.....

 

4月13日，擔(dān)任柔宇科技獨(dú)董的知名學(xué)者劉姝威，開(kāi)始為柔性屏“獨(dú)角獸”柔宇科技發(fā)聲，她呼吁各級(jí)政府能積極幫助深圳市柔宇科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：柔宇科技）解決資金短缺，幫助柔宇科技引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，以便開(kāi)拓我國(guó)柔性技術(shù)的應(yīng)用市場(chǎng)。

 

據(jù)了解，劉姝威自2020年6月開(kāi)始擔(dān)任柔宇科技獨(dú)立董事。2021年11月，劉姝威曾在朋友圈公開(kāi)表示，“現(xiàn)在我擔(dān)任四家公司的獨(dú)立董事：萬(wàn)科，格力電器，中光學(xué)和柔宇科技。”

 

 

劉姝威詳細(xì)介紹了柔宇科技的資金情況，稱(chēng)柔宇科技從2012年5月創(chuàng)立至2021年9月近十年期間，共進(jìn)行8輪融資，獲得股權(quán)投資約61.97億元，債權(quán)融資約36.53億元，公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流入17.17億元，現(xiàn)金流入合計(jì)116.28億元。

 

文中還提及，創(chuàng)立十年，柔宇科技的研發(fā)和生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)支出總額占總現(xiàn)金流入的16.3%。自創(chuàng)立以來(lái)，柔宇科技累計(jì)支出員工薪酬福利總額占總現(xiàn)金流入的14.2%。

 

劉姝威稱(chēng)，2021年第四季度，深圳市政府聘請(qǐng)多家專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)柔宇科技的全柔性屏投片生產(chǎn)線(xiàn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考核，考核投片良率達(dá)81.6％。由于柔性屏產(chǎn)線(xiàn)2018年投產(chǎn)，部分應(yīng)用創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)成果近一兩年才完成，所以柔宇科技還沒(méi)來(lái)得及開(kāi)拓市場(chǎng)，創(chuàng)造充足的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量時(shí)，公司已經(jīng)出現(xiàn)資金短缺，導(dǎo)致柔性屏產(chǎn)線(xiàn)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，無(wú)法完成法國(guó)空中客車(chē)等產(chǎn)品訂單，也無(wú)法進(jìn)行持續(xù)的研發(fā)工作。

 

面對(duì)柔宇科技亟待解決的困難，劉姝威呼吁，各級(jí)政府能積極幫助柔宇科技解決資金短缺，幫助柔宇科技引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，以便開(kāi)拓我國(guó)柔性技術(shù)的應(yīng)用市場(chǎng)。劉姝威表示：“拯救柔宇，保持我國(guó)在柔性技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)際領(lǐng)先水平。”

 

劉姝威此次發(fā)聲，柔宇再次成為網(wǎng)絡(luò)上熱議關(guān)注的焦點(diǎn)。

 

有網(wǎng)友表示，“尊重市場(chǎng)，該退就退，該破產(chǎn)就破產(chǎn)”、“企業(yè)的事情還是讓企業(yè)自己解決吧。”

 

還有網(wǎng)友稱(chēng)：“為什么要拯救？企業(yè)沒(méi)訂單或者產(chǎn)品沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，不能靠政府或者銀行來(lái)解決的啊。即便是科技走在最前沿，如果不為這個(gè)時(shí)代所用，那也是沒(méi)辦法的……劉教授一直是專(zhuān)業(yè)和客觀(guān)的，難道這點(diǎn)會(huì)看不到？”

 

另外有網(wǎng)友表示，“作為創(chuàng)業(yè)的年輕人，科學(xué)家，做技術(shù)做產(chǎn)品可能不是問(wèn)題，商業(yè)化才是最大的問(wèn)題。你必須成為合格的商人，才有可能活下去。”

 

 

據(jù)界面新聞，深圳國(guó)資體系的一位員工對(duì)記者透露，深創(chuàng)投在去年年底對(duì)柔宇項(xiàng)目是否追加投資有過(guò)內(nèi)部討論，當(dāng)時(shí)的決定是“不投”。“現(xiàn)在又過(guò)去幾個(gè)月了，會(huì)不會(huì)追加投資不確定，況且這個(gè)決定權(quán)不在深創(chuàng)投，而是政府。”上述員工說(shuō)。

 

記者了解到，從去年開(kāi)始，對(duì)于柔宇科技這個(gè)項(xiàng)目，深圳市政府就已經(jīng)有專(zhuān)班介入。而且，該項(xiàng)目有一定敏感性，投資圈盡量避而不談。

 

一名長(zhǎng)期觀(guān)察深圳產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的人士表示，柔宇已經(jīng)證明是一個(gè)失敗的項(xiàng)目，不僅技術(shù)路線(xiàn)有問(wèn)題，難量產(chǎn)，良率低，而且還存在數(shù)據(jù)造假，深圳國(guó)資如果再繼續(xù)投資是不明智的。

 

柔宇科技是深圳的明星項(xiàng)目之一，資本的寵兒，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2012年成立至今，柔宇共經(jīng)歷過(guò)13輪融資，資方包括深創(chuàng)投、松禾資本、IDG資本、中信資本、順豐控股、盈科資本、越秀產(chǎn)業(yè)基金、招商證券等。其最后一筆融資發(fā)生在2019年四季度，融資3億美元，估值60億美元。在眾多大名鼎鼎的資方中，不乏深圳國(guó)資的身影。

 

天眼查顯示，深圳國(guó)資體系的深創(chuàng)投、深圳匯港投資、紅土信息創(chuàng)投分別位列柔宇科技的第四、第六和第十一大股東，分別持股4.64%、4.06%和2.09%。

 

不過(guò)，在不斷融資的同時(shí)，柔宇卻始終難以盈利，其技術(shù)獨(dú)創(chuàng)性和量產(chǎn)能力也開(kāi)始廣遭質(zhì)疑，甚至被打上了“PPT公司”的標(biāo)簽。柔宇科技及其CEO劉自鴻甚至一度被深圳市中級(jí)人民法院執(zhí)行限制消費(fèi)令。

 

2020年，柔宇科技擱置赴美IPO的計(jì)劃，轉(zhuǎn)向A股科創(chuàng)板，計(jì)劃募資144億元，其中72億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。2021年2月，柔宇科技撤回上市申請(qǐng)。此后，柔宇科技再未提交IPO申請(qǐng)，資金緊張問(wèn)題開(kāi)始顯現(xiàn)。

 

2020年，柔宇科技擱置赴美IPO的計(jì)劃，轉(zhuǎn)向A股科創(chuàng)板，計(jì)劃募資144億元，其中72億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。2021年2月，柔宇科技撤回上市申請(qǐng)。此后，柔宇科技再未提交IPO申請(qǐng)，資金緊張問(wèn)題開(kāi)始顯現(xiàn)。

 

上市夢(mèng)中斷，對(duì)柔宇這家科技創(chuàng)業(yè)型公司影響巨大。柔宇科技陷入了一個(gè)怪圈，不斷融資，又不斷缺錢(qián)，資金鏈緊張背后，“造血”能力堪憂(yōu)。招股書(shū)顯示，柔宇科技連年虧損，且虧損數(shù)額不斷擴(kuò)大。

 

柔宇科技對(duì)此解釋稱(chēng)，持續(xù)虧損的主要原因是公司產(chǎn)品仍在市場(chǎng)拓展階段，銷(xiāo)售規(guī)模較小且新產(chǎn)品的研發(fā)需要投入大量資金。

 

 

近期，柔宇科技欠薪問(wèn)題多次登上熱搜榜，引發(fā)外界熱議。據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞，“去年底，公司產(chǎn)線(xiàn)開(kāi)始維持最低運(yùn)轉(zhuǎn)。”還在柔宇科技任職的一名老員工李艷紅（化名）月初對(duì)記者表示，數(shù)月欠薪導(dǎo)致柔宇科技大批員工離職。“2022年開(kāi)年以來(lái)，柔宇科技OA系統(tǒng)里的員工人數(shù)不斷減少，已從1800人下降到700人左右。”

 

此前，柔宇科技前述員工李艷紅曾表示，2021年3月，當(dāng)時(shí)VP（Vice President，副總裁，記者注）級(jí)別高管已經(jīng)出現(xiàn)被拖欠薪資的情況。VP以下的管理崗當(dāng)年3月拖欠的薪酬到5月份發(fā)放，7月的工資到9月收到50%；8月的工資9月正常發(fā)放，9月工資10月只收到40%。此后，薪酬發(fā)放開(kāi)始越來(lái)越混亂。

 

到2021年11月份，柔宇科技欠薪問(wèn)題全面爆發(fā)。“因?yàn)椋?021年）10月薪資全額暫停發(fā)放，公司承諾將在11月30日補(bǔ)發(fā)10月的薪資但并未兌現(xiàn)，12月底收到了11月的工資。而12月以后至今幾個(gè)月的薪酬都沒(méi)有收到。”李艷紅說(shuō)道。從欠發(fā)工資至今，對(duì)于“投資馬上就來(lái)，預(yù)計(jì)下月補(bǔ)發(fā)薪酬”這類(lèi)的借口，她已經(jīng)感到麻木。

 

柔宇科技工資發(fā)放情況

圖片來(lái)源：受訪(fǎng)者提供Excel表格截圖

 

今年清明假期前，柔宇科技欠薪問(wèn)題多次登上熱搜榜，再度引發(fā)熱議。但讓李艷紅沒(méi)有想到的是，公司高層的“自救”辦法竟然是給員工們“放長(zhǎng)假”。

 

“3月31日下午，公司各個(gè)部門(mén)陸續(xù)通知，清明節(jié)之后就開(kāi)始放假，時(shí)間是三個(gè)月。其中，4月按照全薪計(jì)酬，5月和6月按照深圳最低工資標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算，這兩個(gè)月的社保也要按最低基數(shù)來(lái)調(diào)整。”

 

讓包括李艷紅在內(nèi)的柔宇科技多數(shù)員工更感不滿(mǎn)的是，柔宇科技始終沒(méi)有發(fā)布關(guān)于放假三個(gè)月的正式通知。“公司擔(dān)心這種消息被員工對(duì)外釋放出去帶來(lái)負(fù)面影響，但員工卻很擔(dān)心，如果公司不以官方名義發(fā)布正式通知，后續(xù)公司會(huì)不會(huì)將三個(gè)月時(shí)間解釋為員工曠工？”

 

4月6日下午，在深圳南山柔宇科技工作的在職員工王淼（化名）向記者表示，公司的做法相當(dāng)于變相裁員。“有些老員工擁有原始股，他們?nèi)绻x職，公司會(huì)回購(gòu)他們的股份，但是有些（人）回購(gòu)的錢(qián)也沒(méi)給（到）。有些海外的柔宇部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)不滿(mǎn)公司做法，并未通知員工放長(zhǎng)假，所以有些人仍然到崗。今天深圳南山辦公區(qū)也有幾十號(hào)人來(lái)上班。”

 

李艷紅對(duì)記者補(bǔ)充道，柔宇科技已經(jīng)不是第一次按照深圳最低工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放工資。另一位柔宇科技員工則表示：“即便是最低標(biāo)準(zhǔn)，也并未發(fā)放”。

 

 

柔宇科技是一家備受爭(zhēng)議的科技企業(yè)。

 

據(jù)《財(cái)經(jīng)天下》周刊，創(chuàng)業(yè)頭兩年的柔宇，雖然名不見(jiàn)經(jīng)傳，但由于技術(shù)的獨(dú)特性和豪華的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)，獲得資本青睞。投資人徐小平曾因錯(cuò)失柔宇早期投資而感到懊悔，他形容柔宇創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)是“3個(gè)世界頂級(jí)的科學(xué)家，中國(guó)最優(yōu)秀的人才”。

 

創(chuàng)始人劉自鴻和他兩名斯坦福校友，于2012年回國(guó)創(chuàng)辦了柔宇科技，主攻全柔性顯示屏和柔性傳感器。這些技術(shù)的一個(gè)落地方向正是折疊屏手機(jī)，這在當(dāng)時(shí)難以想象。

 

柔性屏被行業(yè)內(nèi)認(rèn)為是半導(dǎo)體顯示領(lǐng)域的第三次技術(shù)革命。該領(lǐng)域的主導(dǎo)企業(yè)，都是大家耳熟能詳?shù)娜?、LG等大型公司。

 

一家創(chuàng)業(yè)公司踏入一個(gè)成熟且巨頭盤(pán)踞的賽道，通常來(lái)說(shuō)成功希望極其渺茫，但柔宇有它的獨(dú)特性。在柔性屏幕實(shí)現(xiàn)技術(shù)上，柔宇繞開(kāi)了以三星為代表的LTPS（低溫多晶硅工藝）技術(shù)路線(xiàn)，另辟蹊徑打造了自有的超低溫非硅制程集成技術(shù)(ULT-NSSP)。

 

柔宇宣稱(chēng)，其技術(shù)可以使得工藝制程縮短，良率顯著提升，產(chǎn)線(xiàn)投入成本和生產(chǎn)成本大幅降低。

 

這在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是中國(guó)企業(yè)第一次在重大技術(shù)突破上領(lǐng)先了韓國(guó)三星為首的國(guó)外傳統(tǒng)顯示行業(yè)巨頭。加上柔性電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域預(yù)期廣泛，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為其蘊(yùn)含著巨大的市場(chǎng)容量。柔宇因此得以在融資道路上高歌猛進(jìn)。

 

2013年，IDG投了柔宇數(shù)千萬(wàn)美元。從2015年開(kāi)始，中信資本、浦發(fā)銀行、中信銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)工商銀行、中國(guó)銀行、招商銀行，還有包括李嘉誠(chéng)旗下香港尚乘集團(tuán)等都進(jìn)入柔宇的資方名單，到2018年8月柔宇完成E+輪融資的時(shí)候，它的估值已經(jīng)高達(dá)50億美元。

 

柔宇一路走來(lái)，資方陣容越來(lái)越氣派。創(chuàng)業(yè)“九死一生”，但這一定律在柔宇這里仿佛并不存在。它借助科技感十足的柔性屏概念，走上了一條令人羨慕不來(lái)的資本路線(xiàn)。

 

而且，許多機(jī)構(gòu)對(duì)于柔宇頗具信心。例如，僅深創(chuàng)投一家機(jī)構(gòu)就連續(xù)三年投給了柔宇數(shù)十億元。

 

不差錢(qián)的那些年，柔宇在投資布局上也出手不凡。2018年6月，柔宇全球首條全柔性顯示屏產(chǎn)線(xiàn)在深圳投產(chǎn)，該產(chǎn)線(xiàn)投資額高達(dá)110億元。這座占地10萬(wàn)平方米、建筑面積約40萬(wàn)平方米的柔性屏生產(chǎn)基地，2016年投建，2018年即宣布實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。

 

按劉自鴻的話(huà)說(shuō)，柔宇從0到1只用了兩年。對(duì)于柔性顯示屏這一技術(shù)難度頗高的行業(yè)，柔宇科技名副其實(shí)地實(shí)現(xiàn)了投資大手筆和“大躍進(jìn)”。

 

2018年量產(chǎn)之后，柔宇步入“從N到N＋”的階段，也就是我們通常所說(shuō)的產(chǎn)品落地階段。這也意味著，柔宇需要從一家朝不保夕的創(chuàng)業(yè)公司，走向成熟可靠的大公司。光靠資本輸血不是好企業(yè)，柔宇也需要學(xué)會(huì)自我造血。

 

巔峰的時(shí)候，柔宇擁有約2000人規(guī)模的團(tuán)隊(duì)，以技術(shù)人員為主，同時(shí)全球擁有4個(gè)研發(fā)基地，已經(jīng)顯露出了一絲大廠(chǎng)的風(fēng)范。

 

但與高融資和高估值、高增長(zhǎng)形成反差的是，外界很多人對(duì)柔宇的評(píng)價(jià)是“賣(mài)概念”，稱(chēng)呼其為PPT公司。理由是，手機(jī)作為柔性屏幕最重要的落地場(chǎng)景，卻沒(méi)有多少手機(jī)廠(chǎng)商愿意和柔宇合作，采購(gòu)柔宇的屏幕。截至2021年，只有中興一家手機(jī)企業(yè)與柔宇達(dá)成戰(zhàn)略合作。

 

柔宇暢想的大批量多場(chǎng)景落地，沒(méi)有如期到來(lái)，這也最終導(dǎo)致其陷入了爭(zhēng)議的漩渦。顯示屏行業(yè)是一個(gè)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高、回報(bào)慢，且國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期處于追趕狀態(tài)的行業(yè)，柔宇在宣傳上的高調(diào)成了一柄雙刃劍。

 

一位手機(jī)行業(yè)資深人士曾表示，柔宇屏幕的良率低，是最致命的問(wèn)題。“技術(shù)不是什么優(yōu)勢(shì)”，該人士稱(chēng)，“能量產(chǎn)才是。”

 

2018年10月，柔宇搶在三星、華為之前，率先發(fā)布了全球第一款折疊屏手機(jī)，但柔宇的折疊屏手機(jī)銷(xiāo)量慘淡，很多人甚至不知道有這么一個(gè)品牌的手機(jī)存在。

 

由于客戶(hù)和產(chǎn)能所限，柔宇科技的銷(xiāo)售規(guī)模一直很小。2020年至2021年，柔宇相繼試圖沖擊美股和科創(chuàng)板上市未果。其中，其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)收入受到不少質(zhì)疑。

 

相比于144億元的擬募資額，柔宇的營(yíng)收和利潤(rùn)慘淡。企業(yè)招股書(shū)也顯示，柔宇存在“持續(xù)虧損”“欠缺造血能力”“產(chǎn)品銷(xiāo)量平平”等諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

 

根據(jù)招股書(shū)申報(bào)稿，2017年、2018年及2019年，柔宇的營(yíng)收分別為6472.67萬(wàn)元、1.09億元及2.27億元，營(yíng)收復(fù)合增速為87.3%。但同時(shí)虧損持續(xù)擴(kuò)大，這三年期間凈利潤(rùn)分別為-3.59億元、-8.02億元、-10.73億元。同期，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量分別為-3.58億元、-6.11億元、-8.1億元。

 

為籌措資金，柔宇科技將所擁有的唯一土地使用權(quán)抵押、子公司柔宇顯示股權(quán)質(zhì)押、部分設(shè)備抵押和部分專(zhuān)利質(zhì)押用于向銀行申請(qǐng)借款，這些被質(zhì)押的資產(chǎn)都是柔宇科技重要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)。

 

“收入這么少，這也能申報(bào)IPO？”一位半導(dǎo)體領(lǐng)域人士曾吐槽，“為了這個(gè)銷(xiāo)售增速，虧那么多錢(qián)。”

 

據(jù)《鳳凰WEEKLY財(cái)經(jīng)》，“活下去。”創(chuàng)道投資咨詢(xún)總經(jīng)理步日欣在談到柔宇科技時(shí)表示，“能夠熬過(guò)這個(gè)階段就已經(jīng)很不容易了。”

 

走入至暗時(shí)刻，與柔宇自身的經(jīng)營(yíng)不無(wú)關(guān)系，但更多的，還與柔性屏面臨的市場(chǎng)環(huán)境有關(guān)。

 

步日欣表示，投資機(jī)構(gòu)當(dāng)初投柔宇的邏輯，關(guān)注的是柔性屏的巨大市場(chǎng)前景，目前來(lái)看，這個(gè)預(yù)期并沒(méi)有按照理想狀態(tài)發(fā)展，存在很大的延遲。如果柔宇的技術(shù)和產(chǎn)品具有優(yōu)勢(shì)的話(huà)，還是存在競(jìng)爭(zhēng)力的，即便市場(chǎng)延遲，也存在發(fā)展空間，只是放緩而已。

 

不得不承認(rèn)的是，從柔宇過(guò)往的宣傳來(lái)看，對(duì)柔性屏的市場(chǎng)預(yù)計(jì)還是過(guò)于樂(lè)觀(guān)。

 

在招股書(shū)中，柔宇科技提出了柔性屏以及柔性電子技術(shù)的六大落地應(yīng)用場(chǎng)景，包括智能移動(dòng)終端、智能交通、文娛傳媒、智能家居、運(yùn)動(dòng)時(shí)尚、辦公教育。

 

但從招股書(shū)中的客戶(hù)案例來(lái)看，柔宇科技的柔性屏合作方除了硬件設(shè)備外，其余的合作更多的是與合作方的共同探索上。

 

也就是說(shuō)，柔宇科技的技術(shù)能否成功應(yīng)用，實(shí)際上是很“吃客戶(hù)”的，既需要合作方“看得上”，還需要拿出魄力來(lái)跟著柔宇“跑一程”。

 

劉自鴻也曾承認(rèn)，在柔宇的客戶(hù)中，現(xiàn)階段更多是和合作伙伴共同建設(shè)生態(tài)、培育市場(chǎng)。

 

無(wú)論是C端的智能硬件還是B端的技術(shù)解決方案上，柔性屏應(yīng)用場(chǎng)景落地，整個(gè)行業(yè)都處于探索階段，柔宇也不例外。

 

從市場(chǎng)的反應(yīng)來(lái)看，對(duì)于柔性屏的接受度還沒(méi)有到放量的階段，包括折疊屏手機(jī)，目前受制于價(jià)格和用戶(hù)使用習(xí)慣，也沒(méi)有到普及的程度。

 

就折疊屏手機(jī)的市場(chǎng)而言，艾媒咨詢(xún)?cè)?021年Q1做過(guò)調(diào)研。數(shù)據(jù)顯示，56.3%網(wǎng)民認(rèn)為柔性屏的缺點(diǎn)為容易彎曲或折疊損壞，52%消費(fèi)者認(rèn)為柔性屏產(chǎn)品太貴，而46.8%網(wǎng)民認(rèn)為柔性屏的劣勢(shì)為技術(shù)不夠成熟。

 

柔宇還選擇了下場(chǎng)做折疊屏手機(jī)、教育類(lèi)手寫(xiě)板等硬件產(chǎn)品。

 

“柔宇進(jìn)軍折疊屏手機(jī)市場(chǎng)，正凸顯了產(chǎn)品的生態(tài)建設(shè)短板，親自下場(chǎng)做手機(jī)，也屬于無(wú)奈之舉，并非一個(gè)最優(yōu)選的商業(yè)模式，也切斷了與其他手機(jī)廠(chǎng)商合作的可能。”步日欣說(shuō)道。

 

從柔宇親自下場(chǎng)做手機(jī)這一動(dòng)作來(lái)看，可以驗(yàn)證柔宇的技術(shù)其實(shí)并非宣稱(chēng)的那么有優(yōu)勢(shì)，可能并未通過(guò)下游手機(jī)廠(chǎng)商的驗(yàn)證，只能構(gòu)建一個(gè)生態(tài)閉環(huán)，這屬于無(wú)奈之舉。

 

此外，在柔性屏方面，盡管是走不同的技術(shù)路線(xiàn)，但柔宇的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手包括了三星、京東方、TCL等傳統(tǒng)屏幕廠(chǎng)商。

 

業(yè)內(nèi)人士坦言，柔性屏肯定會(huì)有市場(chǎng)和相應(yīng)的應(yīng)用場(chǎng)景，但肯定是一個(gè)非常長(zhǎng)的周期，要想大規(guī)模取代目前的剛性屏，并非一朝一夕的事情。

 

現(xiàn)階段的柔宇，考慮的不是柔性屏什么時(shí)候會(huì)大爆發(fā)，而是如何在生死路口，活下去。（文/@懂私慕）